De ce minte istoria: Oamenii au fost aici

Pământul are o vârstă de circa 4,5 miliarde de ani. Este destul de bătrân, din punctul meu de vedere. Pentru mine, un miliard de ani nu poate fi conștientizat. Pot să înțeleg asta doar din punct de vedere cifric, știu să scriu un miliard, dar nu-mi pot explica fenomenul. Miliardele de ani încă reprezintă un necunoscut pentru mine. Dacă Pământul este atât de bătrân, cum se desfășura viața în urmă cu două miliarde de ani?

Existau oameni? Eu cred ca da. Poate ca nu sunt dovezi care sa demonstreze lucrul acesta, dar nu înseamnă ca este imposibil. Nu exista nici dovezi care sa ateste ca nu erau oameni pe Pamant in urmă cu doua miliarde de ani, asa ca fiecare este liber sa-si construiască teoria. Oamenii care populau Terra in urma cu doua miliarde de ani, reusisera sa ajunga la un stadiu al cunoasterii la care noi nu putem ajunge nici cu imaginația. Nu crezi? Eu uneori cred. Si teorie sta in picioare atata vreme cat nu poate fi contrazisa.

Ce cred eu? Eu cred uneori ca oamenii care au fost aici in urma cu doua miliarde de ani au descoperit alte planete locuibile. Noi suntem pe care sa o facem, dar trebuie sa mai treaca ani buni, pana descoperim o planeta locuibila. Miscam ceva, dar nu suficient. Vor trece ani si  mai buni pana vom dezvolta tehnologia necesara transportului de pe Terra acolo. Eu mai cred (tot uneori) ca ei chiar reusisera sa vorbeasca aceeasi limba, lucru pe care il incercam si noi in prezent. Noi numim asta „globalizare”, poate ca ei o numeau altfel. Poate ca ei nici nu mai vorbeau, reusisera sa comunice prin telepatie. Si probabil o fac si acum. Intre ei, sau chiar cu noi.

Au descoperit o planeta locuibila si probabil au plecat toti. Sau aproape toti. Nici nu are importanta. Ceea ce are importanta pentru mine, ar fi gradul de cunoastere pe care ei l-ar avea acum. Daca in urma cu doua miliarde de ani erau cu mult mai avansati decat suntem noi acum, cat de avansati sunt ei acum? Revenim la problema constientizarii miliardului de ani. Eu nu pot sa-mi imaginez cum vom ajunge noi peste doua sute de ani. Dar peste doua mii? Dar peste doua sute de mii? Mai are sens sa vorbim de doua miliarde de ani? Nu prea mai suntem acum in masura sa ne imaginam viitorul. E greu.

Noi ne plafonam la studiul piramidelor, la studiul liniilor de la Nazca, sau la picturile maya, lucruri care s-au intamplat recent. Acum 3-4-5-6 mii de ani. Ce inseamna cateva mii de ani pe langa varsta Pamantului? Hm, mai nimic. Noi habar nu avem ce s-a intamplat acum cinci mii de ani, dar stim sigur ca Dumnezeu a creeat lumea, iar Iisus prefacea apa-n vin acum vreo doua mii de ani. Poate ca Iisus era si el unul dintre cei plecati in urma cu doua miliarde de ani, un tip cu dor de „casa”.

Tot ce ştiu este că nu ştiu nimic.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail
  • Sunt multi care cred lucrul asta , din pacate sunt doar supozitii , Erick Von Daniken credea asta. Ca si tine probabil am ajuns la aceeasi concluzie inainte de a afla de cartile lui sau teoria „vizitatorilor din trecut” . Ancient Aliens , prostioara aceea de show de pe History Channel ofera totusi si cateva aspecte interesante legate de religiile sumeriene ( gen Adamu .. primul om creat de zei pentru a’i servi etc ) .
    Omul evolueaza dupa un anumit tipar, adica ce dorim noi ca specie sa facem acum ? Sa plecam spre stele.. sa gasim planete, civilizatii s.a.m.d. ) Poate ca specie in sine asta am facut si acum cateva milioane de ani.. Interesant ar fi sa aflam de ce am involuat atat ..ce s-a intamplat .

    • Teoria „vizitatorilor din trecut” nu este tocmai cea enuntata de mine. Ea vizeaza extraterestrii. Eu nu :)

      Da, unele teorii avansate in „Ancient Aliens” sunt tari. Sau cel putin mie imi par plauzibile :)

  • Este o ipoteza,fiecare e liber sa isi construiasca propria viziune asupra a ceea ce s-a intamplat atat timp cat nu a fost demonstrat contrariul.Dar parerea mea este ca atat timp cat nu a fost demonstrata teoria,dar nici contrariul,argumentele sunt inca invalide.In orice caz se aproximeaza ca prin 2050 resursele petrochimice se vor fi terminat,asa ca trebuie sa descoperim alte surse de energie pentru a putea supravietui in continuare.

    • Deja s-au descoperit, dar dezvaluirea lor ar conduce la prabusirea economica mondiala :)

      Japonezul a brevetat prin 1991 masina de spalat care spala doar cu apa, fara detergent. Nu a scos-o inca pe piata…si cred ca stii si tu de ce :)

    • Ideea e ca si un taran roman si-a „adaptat” motorul de la tractor in asa fel incat tractorul functiona cu apa.A fost o stire acum vreo 6-7 ani,dar de atunci nu am mai auzit nimic de chestia asta.Ma scuzi ca imi tot sterg comentariile dar tigri2 nu este contul meu.

    • Nu era taran, era tatal unui bun prieten si coleg de generala :)) Si nu era tractor, era peugeot 405.
      Si nu erau 6-7 ani, erau 12-13 ani.

      Sper sa-mi amintesc bine totul :)

    • Inseamna ca nu vorbim despre aceeasi persoana.Sunt sigur ca era tractor si ca omul traia la sat.

  • Uf, sunt obosit mort si imi e cam greu sa-mi pun ordine in ganduri, ideea ar fi ca noi insine sa fim cei veniti pe planeta asta iar cu timpul sa ne fi pierdut cunostintele . Sau cum ai spus si tu poate am evoluat, am ajuns la un anumit stadiu , ceva s-a intamplat si o luam de la capat.. Habar nu am oricum sunt o caruta de intrebari fara raspuns tot atatea teorii . Eu cred ca lumea a fost creata de Dumnezeu .. Eva a mancat din mar.. iar acum noi muncim din greu, ele nasc in chinuri.. iar sandwichurile nu se fac singure. Lucru total aiurea …

  • Dintre toate lucrurile,teoria creationista mi se pare cea mai simplista.Eu unul nu sunt de acord cu ea.Sunt de parere ca a fost conceputa pentru inducerea valorilor morale in „primatele” care existau pe atunci.A fost inventata o entitate omnipotenta pentru a-i educa,insa cu timpul a devenit doar o metoda de manipulare in masa.

  • Dumnezeu nu a creat lumea, pentru ca inainte ca Universul sa se nasca, nu exista timp. Simplu :)
    Timpul „a inceput sa se scurga” in momentul in care a avut log BANG-ul cel MARE :)

  • Ar fi minunat daca am progresa incontinuu, insa uneori mai si involuam. Si atunci, da, si eu as fi curioasa daca omuletii plecati inspre alte planete ar fi reusit sa isi mentina o linie ascendenta a evolutiei, daca nu ar fi involuat sau daca nu s-ar fi autodistrus. Cred ca e greu sa iei totul de la capat, sa te ,,muti” pe o alta planeta, sa stabilesti bazele unei noi civilizatii.

    Teoria ta e chiar buna, adica.. de ce nu ar fi asa? Sigur, sunt multe alte variante de ,,cum a fost”, insa momentan nici una nu e validata. Intre timp, suntem liberi sa ne punem mintea la contributie.

    • Da, involuam, corect. Dar daca ai de unde sa scazi, involutia, in timp, este insignifianta.
      Si SUA a involuat in perioada de dupa marea criza din anii `30 (sau cand o fi fost) , dar uite-te la ei acum. Au trecut doar cativa ani.

      Dar daca trec sute de mii de ani? milioane…miliarde?

      Nu stiu daca este buna teoria, dar mie imi suna plauzibila :)

    • E posibil sa fie posibil. Dar nu stiu daca e posibil sa fie prea posibil.
      Se poate, ce sa zic :))

      Poate i s-a facut dor si a dat o fuga catre meleagurile natale. Nu intamplator Ierusalim-ul este in centrul oricarei harti a lumii. Si asta este o tema de gandire.

  • Te pune pe gânduri?