Dragostea şi banii

Nu puţine sunt cazurile în care o jună semi-vedetă porno îşi exprimă în public dragostea pe care o poartă noului ei partener de viaţă, care i-ar putea fi fără probleme bunic. Astăzi mi-am propus să-ţi demonstrez în scris de ce nu există dragostre între o femeie de 25 de ani şi un bărbat trecut de 60. Cunoşti fenomenul, şe întâmplă în fiecare zi şi parcă a devenit parte „normală” din cotidian. Nu vreau să contest sentimentele pe care oamenii şi le poartă. Oamenii care iubesc sunt frumoşi, veseli, deschişi şi aşa mai departe. Dar nu este cazul!

M-am saturat sa aud aceeasi placa: dragostea nu are limite, pustoaica este sincera si il iubeste pe tataia chiar sincer! M-am saturat sa aud declaratiile ei : Are un suflet mare, il iubesc cu toata fiinta desi el nu poate nici sa se pise fara asistenta… No shit! Cum se face ca in toate cazurile (TOATE, am zis) tinerica poarta aceasta dragoste unui mosulica plin de bani? De ce nu mi-a fost dat sa aflu ca o tipa bine s-a indragostit de un tataie sarac lipit? Sa aud de la ea: L-am vazut pe strada, era amarat, nu are casa, dar are un suflet mare, il iubesc si voi avea eu grija de el!

Dragostea intre o femeie sub 25 de ani si un barbat de peste 65 de ani nu exista! In zadar incearca barbatii sa se minta. Nu exista si basta. Negresit, factorul comun intre cei doi este reprezentat de bani. Doar de bani. Nu exista nimic altceva. Daca nu ar fi banii, nu ar mai fi nici „dragostea” asta care ma agaseaza pe mine. Voi crede in dragostea dintre o pustoaica si un pensionar in momentul in care voi vedea rolurile schimbate: Ea tanara – frumoasa – bogata, iar el batran – urat – sarac. Daca imi arata cineva o astfel de relatie, voi incepe sa cred ca dragostea poate exista intre cele doua entitati. Pana atunci nu! Lolita este o fictiune si doar atat.

Madona bunaoara si-a tras iubit de 18, pardon, 22 de ani. Sau 23? Nu conteaza, ceea ce conteaza este ca suntem in aceeasi speta. Ea batrana si bogata, el tanar si iubitor de suflete de babe (pute si inocente). No shit! Eu inteleg ca unii au fetisuri dubioase cu femei batrane, dar sunt de parere ca nimeni nu vrea sa intemeieze o familie alaturi de o femeie care peste cinci ani isi va aniversa de patru ori varsta partenerului de viata. Nu cred in dragostea dintre oamenii ce pot fi incadrati la raporturi de tip nepoata/bunic sau nepot/bunica. Tu crezi ? Convinge-ma!

Morala: Portofelul bate anii, dragostea işi cere banii.

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail
martie 13, 2012

Etichete: , ,
  • Mai, si in cazul meu exista o diferenta de varsta dar nu atat de mare si nu e generatoare de suspiciuni.Insa in cazurile unde iubitul e mai in varsta decat tatal, am dubii serioase in ceea ce priveste pezenta dragostei. Pentru ca in toate cazurile este vorba de o suma consistenta de bani alaturata varstei iubitului. Daca vedeam cazuri altfel, mai ziceam. Dar, caile dragostei sunt iuncalcite rau. Nu conditionez prezenta ei de o diferenta maxima de varsta, adica nu pot da cifre exacte.

  • Cred sincer, desi am mai incercat sa explic asta si pe blogul lui Intuneric (Cronica unei morti anuntate), dar efectiv NU m-am priceput sa explic ce voiam sa zic, si ai avut reactia de a descrie ce incercam eu sa zic drept „shit” (care de fapt = bani, cf multe interpretari istorice pe diverse nivele si utilizate de oameni cu preocupari atat de business mai concrete, cat si de scriitori de fictiune, cat si de unii cu preocupari filozofice si istorice)…deci chiar cred sincer ca este vorba de o neintelegere efectiv de nivel de Lost in Translation, ca ce intelegi tu prin Dragoste NU e echivalent cu ce poate incerca sa comunice acea persoana tanara de sex feminin despre Dragoste, insa, din pacate, nu toti jurnalistii se comporta etic profesional re a incerca sa clarifice acest lucru pt publicul lor larg cititor, sau poate ca daca sunt mai tineri, poate nici ei habar n-au, pt ca efectiv nu au avut oportunitatea sa invete la Scoala de Jurnalism asa ceva.

    • Rudolph,

      Eu am si uitat despre ce vorbeam, dar din cate imi dau seama, tu nu. Si mi-am si amintit acum. Da, stiu ce zici, dar imi amintesc foarte bine ca ti-am dat argumente pentru ideea pe care o sustineam.

      Legat de dragoste…in limba romana nu exista alta notiune care sa defineasca ansamblul de trairi la care vreau eu sa fac referire.

      Faptul ca tu prin dragoste intelegi doar acel ceva sublim accesibil tinerilor si efectivizat doar in primii ani de relatie, este altceva.

      Acum nu am inteles daca sustii sau nu ceea ce am dezboltat in postul actual :)

    • Eu nu am zis ca eu inteleg prin dragoste acel ceva sublim accesibil tinerilor, desi poate am zis ca un tip de dragoste de tip erotica se efectivizeaza in primii ani de relatie. (Problema NU esti tu, problema sunt EU, pt ca eu NU stiu sa ma exprim in scris. Iar de ce tinuseam acel comentariu minte era pt ca subiectul iubirii chiar ma intereseaza, consider ca este probabil cam singurul domeniu re care eu mi-as putea planifica cat de cat realist fata de mine insumi un plan de optimizare si imbunatatire, desi nu as putea promite ca am sa il si indeplinesc, insa nu am indraznit sa scriu despre asta la mine pe blog inca.)

    • Re postul principal eu ce voiam sa zic e ca poate tanara aceea intelege altceva prin cuvantul dragoste decat tine si il poate utiliza chiar sincer in cu totul alt mod decat cel comun raspandit de trubadurii medievali europeeni. Mai stii ? Poate are chiar si studii de filozofie si drept, in afara de bac-ul luat deja la istorie si la lb romana, ca altfel nu-mi explic de ce s-ar fi insurat mosul ala cu ea, (desi desigur e posibil sa fie deja dement deci sa nu fi facut o decizie in deplina capacitate a facultatilor sale mintale.)

    • Rudolph,

      Mi-a placut enorm constructia „un plan de optimizare si imbunatatire”. Regret ca o spun, dar este adevarat: ai o gandire de nordic, gandire pe termen lung, pe care putini romani o au :)

      Da, ai dreptate, dar indiferent de om, dragostea se traduce la fel in toate limbile. Practic, pe mine nu ma intereseaza faptul ca x intelege prin dragoste pumni si amor masochist, pentru ca in dictionar nu asa se explica sentimentul :)

      Mosul se inseoara cu ea pe bani multi. E o afacere: el plateste, ea ofera.
      Nu ma intreba ce!

    • Nu stiu cat de mos e si daca mai e activ in campul muncii, si daca e in deplinatatea facultatilor mintale, dar, dupa parerea mea sincera, daca e un barbat de NUMAI intre 60 si 70 de ani relativ intact cognitiv si functional, NU cred ca o face doar pt sex, tocmai pt ca NU e copil-tanar adult, dar si pt destul de probabil promo business personal propriu. Deci in felul asta, cred ca da, ai dreptate ca shit-ul banilor, dar in general si economia considerata stiinta „mai pura”, e destul de important(a) pt ambii oameni in orice relatie interpersonala care implica parteneriat de promo casatorie…cuvantul „dragoste” insa trebuind etic explicat si definit pt publicul larg cititor de catre orice jurnalist etic, dar daca in acest caz, ca in multe alte cazuri, acest lucru nu a fost facut, atunci iar ai dreptate sa te simti iritat si enervat de astfel de „stiri”, care nu sunt decat PR pur utilizand cuvantul de hot button „dragoste” ca momeala.

      Disclaimer: NU sunt anti-PR in jurnalism, dar doar doresc ca aceste lucruri sa fie CLARE pt publicul consumator de jurnale, si chiar sincer cred ca publicul citor in lb romana nu prea are cunostinte de a citi critic diverse chestii, pt ca asa ceva nu se invata in mod organizat la scoala in Romania, si nici pe strada nu se prea mai invata dupa 1989 incoace.

  • Au existat şi astfel de cazuri, femei tinere îndrăgostite de bărbaţi cu o diferenţă de vârstă de peste 20 de ani. Unele cazuri sunt chiar cunoscute în istorie. Dar desigur, vorbim de situaţii când geniul ia locul atracţiei fizice.
    Dar eu, în locul tău mi-aş pune altfel problema: cum naiba au existat, totuşi, cazuri de femei tinere îndrăgostite realmente de bărbaţi doar fiindcă au fost cucerite de geniul lor şi nu vedem un singur caz de bărbat tânăr atras de o femeie în vârstă datorită geniului ei. Şi nu-mi spune că printre femei nu au fost genii, că nu te cred :D

    • Ca nu ma crezi tu, asta nu ma va opri sa o spun :)
      Da domnule, foarte interesanta perspectiva, si am si raspuns la intriga ta. Fara sa par misogin, statistic vorbind, sansele sunt infinit mai mari ca geniul sa fie masculin.
      Femei genii sunt rare, probabilitatea este destul de redusa.

      Devine deja o dezbatere filosofica :)

    • Mbine, vezi că intri pe un teritoriu care se mişcă iute.
      Ia să vedem: mmmm, hai să luăm un caz clasic, Madam Marie Curie :P
      Yeah, ai să-mi spui acuma că nu ţi-au plăcut niciodată profele de chimie, dar’mite un geniu în aşa ceva :)))))
      Oricum, aici nu e vorba de o statistică între genii, ci mai degrabă de felul de exprimare al libidoului dintre femei şi bărbaţi. Un bărbat nu va fi cucerit de geniul unei femei fiindcă nu-şi poate depăşi instictul :D

    • Nu vezi tu la TV si pe ecrane, dar in real life exista, (desi, desigur, nu e atat de frecvent, cel putin nu in zilele noastre, unde lumea invata coduri de comportament de la TV, plus ca si biologic probabil un barbat nu ar putea fi interesat de o femeie care nu este de varsta clar reproductiva.)

    • Rudolph,
      Eu nu vorbesc despre ceea ce vad la TV, sau nu DOAR din ceea ce vad la TV. Eu vorbesc de realitatea cu care iau contact in fiecare zi, si asa cum doamna Mitza a remarcat, nu prea exista barbatel atras de o mamaie. Indiferent de gradul de inteligenta :)
      Nu mi-a fost dat sa vad, exceptand anumite fetisuri ale catorva cunoscuti, dar fetisurile nu intra in calcul, pentru ca un sex fugitiv cu o mamaie nu inseamna o relatie. :)

  • Jur ca eram absolut convins ca vei spunde Curie sau Ioana D`Arc :)
    Exemplele, subliniez, DIN PUNCT DE VEDERE STATISTIC sunt neglijabile…statistic vorbind raportul (geniu) feminin/masculin tinde la zero. Raportul, din punct de vedere matematic.

    • Te tot învârţi în jurul unui raport statistic. Chiar nu e vorba de asta. Dar de fapt ştii şi tu asta, numai că eviţi miezul problemei :P
      Nu mă păcăleşti!
      Dar la Ioana D’Arc nu m-aş fi gândit prin simplul fapt că nu a fost geniu şi oricum a murit de tânără.
      Mai degrabă mi-ar fi fugit mintea la Doamna de Fier a Angliei, distinsa Margaret Thatcher :D

    • Eu m-as fi gandit la cea a Germaniei, tanti Angela :)
      Ioana a fost un geniu cat toate geniile feminine inmultite intre ele :) fara barbati…

      Femeile, chiar si de geniu, ajunse la o varsta, nu reprezinta o atractie din niciun punct de vedere. Nici macar cel intelectual. Uite, e bine asa cum am zis ? Asta era mizul ? :)
      happy now? :D

    • Mmmm, nu cred că vrei să mă simt eu happy de răspuns. Mai degrabă tu vrei să cred eu că eşti happy de atâtea argumente.
      Dar fie, cum vrei tu! Nu neapărat pentru că ai dreptate. Ci pentru că ţii morţiş să ai ultimul cuvânt. :D

  • Te pune pe gânduri?

    Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.